Рішення № 6700056, 27.10.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2066/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

з участю прокурора Вільчак З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2009 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матір”ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, але не створила дітям умов для нормального розвитку та виховання, не проявляє до них уваги, не піклується про їх здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує їх матеріально, що є її прямими обов”язками.

Прокурор вказує, що діти фактично залишені без батьківського піклування, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав, а також стягнути аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні помічник прокурора Вільчак З.І. підтримав свої позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та до їх повноліття.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї надійшла письмова заява, в якій вказала що позов визнає повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина, та стягнення з неї аліментів.(а.с.19).

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Вознесенської міської ради Грабар О.М. вважає, що відповідачкаОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав відносно своїх дітей, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, оскільки не займається їх вихованням.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Артьомова О.А. проти позову не заперечує, просить позбавити відповідачку батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивача, представників служби у справах неповнолітніх та органу опікиу та піклування, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серіяНОМЕР_1 від 03.06.2009 року неповнолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с.12).

Малолітні ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.06.2009 року ( а. с.14) та ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про народження серіяНОМЕР_3від 25.05.2009 року (а.с.13).

В свідоцтвах про народження дітей батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Дисципліна і порядок у сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Факт ухилення відповідачки від виконання обов"язків по вихованню дітей знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, а саме:

- витягом з протоколу № 3 засіданя координаційної ради служби у справах дітей від 13.02.2003 року (а.с.5);

- актами обстеження умов перебування дітей, які залишились без батьківської опіки (а.с. 4);

- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 10.08.2009 року за № 693/5-02 ( а.с.7);

- характеристикою ДІМ Вознесенського МВ на ОСОБА_4, яка як мати характеризується з посередньої сторони, не може належним чином виховувати своїх дітей ( а.с.10).

- довідкою-характеристикою сільського голови Прибужанівської сільської ради на ОСОБА_4, яка характеризується незадовільно;

Доводи помічника Вознесенського міжрайонного прокурора щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток, а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.

Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача.

Зважаючи на ту обставину, що питання щодо влаштування дітей на час розгляду справи вирішено, відповідно до інформації служби у справах дітей Вознесенської РДА Миколаївської області- ОСОБА_1навчається у Вознесенському професійному ліцеї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в дитячому будинку сімейного типу на базі сім»ї ОСОБА_6 в Снігурівському районі, ( а.с.23), то вимога щодо передачі дітей під опіку органу опіки та піклування не підлягає задоволенню.

За даних підстав та в інтересах дітей, з метою їх захисту, суд вмілому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м. Севастопіль АР Крим, мешканку АДРЕСА_1- позбавити батьківських прав відносно її дітей:

неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області;

малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області;

малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження уродженця с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області;

Відмовити Вознесенському міжрайонному прокурору в задоволенні вимоги щодо передачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Севастопіль АР Крим, мешканки АДРЕСА_1, на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, до якого будуть передані неповнолітні аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір до бюджету держави в особі Прибужанівської сільської ради МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31416537700125 Банк УДК Миколаiвськоi областi/ у розмірі 8 гривень 50 копіойк

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет Вознесенського району банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31212259700113 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.