Рішення № 6700048, 03.11.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2022/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2009 року позивачка ОСОБА_1звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, але не створив сину умов для нормального розвитку та виховання, оскільки не проявляє до дитини уваги, не піклується про здоров”я сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує його матеріально, що є його прямими обов”язками. Мати дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Дитина проживає у бабусі позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, так як залишилась без батьківського піклування, тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, призначити її піклувальником неповнолітнього онука ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на його утримання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та до його повноліття та призначити її піклувальником онука.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з”явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшла письмова заява, в якій вказав, що позовні вимоги повністю визнає, просить слухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи- Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Тичинська Ж.П. вважає, що відповідач ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого сина, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дитини.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.11.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження( а.с.6).

Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Дисципліна і порядок у сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Статтею 164 ч. 1 п.2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Факт ухилення відповідача від виконання обов"язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї неповнолітнього ( а.с.9), висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 22.10.2009 року ( а.с. 33), характеристиками відповідача та його заявою про визнання позову.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток., а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.

Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача.

Відповідно до вимог ч 4 ст. 167 СК України переважне право перед іншими особа ми на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід,, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, відчим.

Позивачка є дієздатною особою, за своїм станом здоров»я, віком, ступенем родинних відносин, матеріальним становищем та бажанням, як її так і дитини може бути піклувальником онука, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами ( а.с. 9,14, 16,18, 34), тому відповідно ст..ст. 60,63 ЦК України може бути призначена піклувальником неповнолітньої особи.

За даних підстав та в інтересах неповнолітньої дитини, з метою її захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Тбілісі, Грузія, мешканця АДРЕСА_1 - позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина:

- ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Тбілісі Грузія, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 21.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi/ у розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.