Постанова № 67000474, 02.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
760/9499/17
Номер документу
67000474
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/760/4336/17

у справі №760/9499/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення відправника міжнародного поштового відправлення №EE875012168UA гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) м/п "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «EMS» за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з України до Сполученого Королівства, за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № EE875012168UA.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 23 № EE875012168UA та на оболонці посилки:

- відправником посилки є гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є Lasma Juksinska, Snappy Tomato Pirraltol, 4 Barron street, Aberdeen, AB2420F, Scotland, United Kingdom.

В митній декларації CN 23 №EE875012168UA, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянкою ОСОБА_1 зазначено «Air filter» що в перекладі на українську мову «повітряний фільтр».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянка ОСОБА_1, особисто своїм підписом завірила інформацію, зазначену в митній декларації CN 23 № EE875012168UA.

Під час здійснення митного огляду даного міжнародного поштового відправлення, було встановлено, що в ньому знаходяться не зазначені у митній декларації CN 23 № EE875012168UA сигарети, торгової марки «Winston», у кількості 22 блоки (220 пачок).

Згідно з маркуванням нанесеним на кожній пачці сигарет «Winston», вартість однієї пачки становить - 21,50 грн.

Враховуючи викладене, громадянка ОСОБА_1, яка являється відправником міжнародного поштового відправлення № EE875012154UA з України до Сполученого Королівства, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не зазначила дані стосовно переміщення у міжнародному поштовому відправленні № EE875012168UA сигарет.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України, «забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил».

Враховуючи пункт 3 частину 1 статті 196 Митного кодексу України, «товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України…», заборонено переміщувати через митний кордон України.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № EE875012168UA гр. ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі ст. 511 Митного кодексу України за протоколом про порушення митних правил № 0366/10000/17 від 12.05.2017 вилучено товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме сигарети торгової марки «Winston», у кількості 22 блоки (220 пачок), вартістю 4 730 грн. та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (І. Лепсе), 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник митного органу, ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України, а також актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0366/10000/17 від 12.05.2017, а саме конфіскувати сигарети торгової марки «Winston», у кількості 22 блоки (220 пачок), вартістю 4 730 грн., що зберігаються на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67000474 ?

Документ № 67000474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67000474 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67000474 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67000474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67000474, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67000474, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67000474 відноситься до справи № 760/9499/17

Це рішення відноситься до справи № 760/9499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67000467
Наступний документ : 67000480