Ухвала суду № 67000409, 07.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
760/3954/17
Номер документу
67000409
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 760/3954/17

№ 1-кс/760/4419/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07. 04. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката Дорошенка Костянтина Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Дорошенка Костянтина Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Подана скарга вмотивована тим, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 42015110000000121 від 19.03.2015 року.

03. 03. 2017 року детективами НАБУ, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01. 03. 2017 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, у будинку належному на праві власності його дружині ОСОБА_3 проведено обшук за результатами якого вилучено ряд речей та документів, які мають статус тимчасово вилученого майна та які на момент подання даної скарги до суду володільцю повернені не були.

Скаржник в поданій скарзі посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно утримується органом досудового розслідування без належної на те правової підстав, просив слідчого суддю зобов'язати детектива НАБУ ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене під час проведення обшуку 03. 03. 2017 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 майно особам у яких воно було вилученено ОСОБА_2, або його дружині ОСОБА_3, або захиснику, який діє в інтересах підозрюваного - Дорошенку К. К., а саме наступне майно:

- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_16;

- картку платника податків на ім'я ОСОБА_5;

- мобільний телефон марки Samsung Duos ІМЕІ НОМЕР_3(нерозбірливо), ІМЕІ НОМЕР_4 сріблястого кольору;

- накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO;

- аркуш витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42016000000000688 від 16.05.2016 року;

- перепустку № 0368 від 12.11.2015 року за підписом першого заступника керівника апарату Верховної ради України;

- перепустку на ім'я ОСОБА_2 № 47534421011030357-4 (міжнародний аеропорт «Київ-Жуляни»);

- флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»;

- металевий ключ «SILKA» № 585;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на З аркушах, «Финансовое влияние» на 2 аркушах, «Иностранное влияние» на 1 аркуші з рукописним написом «9.01»;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на 2 аркушах, «Финансовое влияние» на 1 аркуші, «Иностранное влияние» на 2 аркушах, «Темонические игроки - 2017» на 3 аркушах, «Украинский сценарий - 2017» на 4 аркушах з рукописним написом «16.01»;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на 4 аркушах, «Финансовое влияние» на 2 аркушах, «Иностранное влияние» на 4 аркушах з рукописним написом «25.01»;

- годинник «BREGUET» № 2949 ВВ REF 5827;

- грошові кошти у валюті «фунти стерлінгів»: 42 купюри номіналом по 50 фунтів; 112 купюр номіналом по 20 фунтів; 1 купюра номіналом 10 фунтів;

- грошові кошти у валюті «євро»: 14 купюр номіналом по 500 євро; 1 купюра номіналом 100 євро; 14 купюр номіналом по 20 фунтів стерлінгів; 4 купюри номіналом по 10 фунтів стерлінгів;

- конверт білого кольору з грошовими коштами у валюті «долар США»: 20 купюр номіналом по 100 доларів США;

- конверт з грошовими коштами у валюті «євро»: 18 купюр номіналом по 500 євро і 51 купюра номіналом по 100 євро;

- печатку у пластмасовому корпусі чорного кольору із зображенням герба з написом «Державна фіскальна служба України № 1»; годинник «ROLEX» с/н 394 № 2085;

- годинник «ROLEX» с/н Р7635083 жовтого кольору із камінням схожим на коштовне;

- годинник «Jacques de Маnoir» с/н 2473G сріблястого кольору;

- годинник «Cartier» сріблястого кольору с/н 559215UX 3284;

- годинник «Copard» сріблястого кольору с/н 1539117;

- годинник «BREGUET» з ремінцем чорного кольору с/н 4856 АР;

- годинник «BREGUET» з ремінцем чорного кольору с/н REF 5317;

- злиток срібла в пластмасовому упакуванні з написом «Switzerland 509 fine Silver 999.0»;

- злиток золота з написом «Feingold 999.9» із сертифікатом «Assay Gold Bars»;

- картку «Укргазбанку» на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_5;

- картку для реєстрації та голосування в системі інформаційного обслуговування народних депутатів України № 340 на ім'я ОСОБА_5;

- злиток золота з написом «Credit Swisse 100g Fine Gold 999.9 № 753065»;

- злиток золота з написом «ARGOR ME RAENS 20g FINE GOLD 999.9» із сертифікатом;

- злиток золота з написом «Credit Swisse 10g Fine Gold 999.9 № 164963»;

- злиток золотистого кольору з написом «UMICOKE 100g ZEIN GOLD 999.9»; - годинник «ROLEX» № 261246 сріблястого кольору;

- годинник «ROLEX» № 754008 сріблястого кольору;

- годинник «BREGUET» № 3147 з ремінцем чорного кольору 3177 AY REF 5827 в паперовій коробці чорного кольору;

- годинник «BREGUET» № 3951 АЕ REF 5817 з ремінцем чорного кольору та в паперовій коробці коричневого кольору;

- годинник «ROLEX» ZH 870646 золотистого кольору в чохлі;

- тимчасове посвідчення народного депутата України VIII скликання № 403 на ім'я ОСОБА_2;

- посвідчення ДФС України на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_6;

- посвідчення народного депутата України ОСОБА_5 № НОМЕР_8;

- дипломатичний паспорт на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_7;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_9;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_10;

- виписку по особовому рахунку за період з 23.12.2015 року по 19.01.2016 року в AT «Банк Богуслав» по рахунку № НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_5 на 9 аркушах;

- копію договору про участь у фонді фінансування будівництва від 15.10.2014 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» та ОСОБА_5 на 7 аркушах;

копію графіку внесення довірителем фонду фінансування будівництва «Феофаніївський» ОСОБА_5 грошових коштів на рахунок ФФБ на 1 аркуші;

- копію наказу ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» від 30.08.2013 року № 2 на 1 аркуші;

- копію правил фонду фінансування будівництва виду А «Феофаніївський» №1/2013 на 10 аркушах;

- копію схематичного зображення об'єкта інвестування на 1 аркуші;

- копію останнього аркушу договору з підписом ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відтиском печатки ТОВ «ФК «Прайм»;

- копію повідомлення про погодження переходу прав та обов'язків за договором №10109 від 15.10.2014 року;

- копія довідки № 10109 про право довірителя на вступ у власність об'єктом нерухомості від 25.12.2015 року на 1 аркуші;

- квитанцію № 1179 від 23.12.2015 року на суму 1598452 грн. 60 коп. з відтиском печатки AT «Банк Богуслав» на 1 аркуші;

- акт прийому-передачі документів від 24.12.2015 року на 1 аркуші;

- договір № 24/12/2015-101/09-1П про передання прав та обов'язків за договором №101/09 від 15.12.2014 року на 1 аркуші;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору марки «Форт 9Р» 9мм с/н НОМЕР_13 та 2 кулі «SOBR», які перебували у ньому;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору «LOSK 43 AUSTRIA» с/н НОМЕР_12 та 6 куль «NONTOX 13»;

- предмет схожий на пістолет "Sauer» Р226 с/н НОМЕР_15 9мм;

- мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив вимоги поданої скарги та просив слідчого суддю повернути тимчасово вилучене під час проведення обшуку 03. 03. 2017 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 майно особам у яких вони були вилучені ОСОБА_2, або його дружині ОСОБА_3, або захиснику, який діє в інтересах підозрюваного - Дорошенку К. К., а саме наступне майно:

- накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO;

- флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»;

- мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору.

Детектив в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись що майно, а саме - накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO; флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»; мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору немає статусу тимчасово вилученого майна, оскільки дозвіл на відшукання та вилучення зазначених речей було прямо визначено в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. В зв'язку із зазначеним детектив НАБУ вважаючи вимоги поданої скарги не обґрунтованими, просив слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні детективів Національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420151110000000121 від 19.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст.205-1, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вбачається, що 03. 03. 2017 року детективами НАБУ, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01. 03. 2017 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, у будинку належному на праві власності його дружині ОСОБА_3 проведено обшук за результатами якого вилучено ряд речей та документів, а саме:

- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_16;

- картку платника податків на ім'я ОСОБА_5;

- мобільний телефон марки Samsung Duos ІМЕІ НОМЕР_3(нерозбірливо), ІМЕІ НОМЕР_4 сріблястого кольору;

- накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO;

- аркуш витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42016000000000688 від 16.05.2016 року;

- перепустку № 0368 від 12.11.2015 року за підписом першого заступника керівника апарату Верховної ради України;

- перепустку на ім'я ОСОБА_2 № 47534421011030357-4 (міжнародний аеропорт «Київ-Жуляни»);

- флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»;

- металевий ключ «SILKA» № 585;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на З аркушах, «Финансовое влияние» на 2 аркушах, «Иностранное влияние» на 1 аркуші з рукописним написом «9.01»;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на 2 аркушах, «Финансовое влияние» на 1 аркуші, «Иностранное влияние» на 2 аркушах, «Темонические игроки - 2017» на 3 аркушах, «Украинский сценарий - 2017» на 4 аркушах з рукописним написом «16.01»;

- роздруківки із заголовком російською мовою: «Политические процессы» на 4 аркушах, «Финансовое влияние» на 2 аркушах, «Иностранное влияние» на 4 аркушах з рукописним написом «25.01»;

- годинник «BREGUET» № 2949 ВВ REF 5827;

- грошові кошти у валюті «фунти стерлінгів»: 42 купюри номіналом по 50 фунтів; 112 купюр номіналом по 20 фунтів; 1 купюра номіналом 10 фунтів;

- грошові кошти у валюті «євро»: 14 купюр номіналом по 500 євро; 1 купюра номіналом 100 євро; 14 купюр номіналом по 20 фунтів стерлінгів; 4 купюри номіналом по 10 фунтів стерлінгів;

- конверт білого кольору з грошовими коштами у валюті «долар США»: 20 купюр номіналом по 100 доларів США;

- конверт з грошовими коштами у валюті «євро»: 18 купюр номіналом по 500 євро і 51 купюра номіналом по 100 євро;

- печатку у пластмасовому корпусі чорного кольору із зображенням герба з написом «Державна фіскальна служба України № 1»; годинник «ROLEX» с/н 394 № 2085;

- годинник «ROLEX» с/н Р7635083 жовтого кольору із камінням схожим на коштовне;

- годинник «Jacques de Маnoir» с/н 2473G сріблястого кольору;

- годинник «Cartier» сріблястого кольору с/н 559215UX 3284;

- годинник «Copard» сріблястого кольору с/н 1539117;

- годинник «BREGUET» з ремінцем чорного кольору с/н 4856 АР;

- годинник «BREGUET» з ремінцем чорного кольору с/н REF 5317;

- злиток срібла в пластмасовому упакуванні з написом «Switzerland 509 fine Silver 999.0»;

- злиток золота з написом «Feingold 999.9» із сертифікатом «Assay Gold Bars»;

- картку «Укргазбанку» на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_5;

- картку для реєстрації та голосування в системі інформаційного обслуговування народних депутатів України № 340 на ім'я ОСОБА_5;

- злиток золота з написом «Credit Swisse 100g Fine Gold 999.9 № 753065»;

- злиток золота з написом «ARGOR ME RAENS 20g FINE GOLD 999.9» із сертифікатом;

- злиток золота з написом «Credit Swisse 10g Fine Gold 999.9 № 164963»;

- злиток золотистого кольору з написом «UMICOKE 100g ZEIN GOLD 999.9»; - годинник «ROLEX» № 261246 сріблястого кольору;

- годинник «ROLEX» № 754008 сріблястого кольору;

- годинник «BREGUET» № 3147 з ремінцем чорного кольору 3177 AY REF 5827 в паперовій коробці чорного кольору;

- годинник «BREGUET» № 3951 АЕ REF 5817 з ремінцем чорного кольору та в паперовій коробці коричневого кольору;

- годинник «ROLEX» ZH 870646 золотистого кольору в чохлі;

- тимчасове посвідчення народного депутата України VIII скликання № 403 на ім'я ОСОБА_2;

- посвідчення ДФС України на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_6;

- посвідчення народного депутата України ОСОБА_5 № НОМЕР_8;

- дипломатичний паспорт на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_7;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_9;

- паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_10;

- виписку по особовому рахунку за період з 23.12.2015 року по 19.01.2016 року в AT «Банк Богуслав» по рахунку № НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_5 на 9 аркушах;

- копію договору про участь у фонді фінансування будівництва від 15.10.2014 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» та ОСОБА_5 на 7 аркушах;

копію графіку внесення довірителем фонду фінансування будівництва «Феофаніївський» ОСОБА_5 грошових коштів на рахунок ФФБ на 1 аркуші;

- копію наказу ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» від 30.08.2013 року № 2 на 1 аркуші;

- копію правил фонду фінансування будівництва виду А «Феофаніївський» №1/2013 на 10 аркушах;

- копію схематичного зображення об'єкта інвестування на 1 аркуші;

- копію останнього аркушу договору з підписом ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відтиском печатки ТОВ «ФК «Прайм»;

- копію повідомлення про погодження переходу прав та обов'язків за договором №10109 від 15.10.2014 року;

- копія довідки № 10109 про право довірителя на вступ у власність об'єктом нерухомості від 25.12.2015 року на 1 аркуші;

- квитанцію № 1179 від 23.12.2015 року на суму 1598452 грн. 60 коп. з відтиском печатки AT «Банк Богуслав» на 1 аркуші;

- акт прийому-передачі документів від 24.12.2015 року на 1 аркуші;

- договір № 24/12/2015-101/09-1П про передання прав та обов'язків за договором №101/09 від 15.12.2014 року на 1 аркуші;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору марки «Форт 9Р» 9мм с/н НОМЕР_13 та 2 кулі «SOBR», які перебували у ньому;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору «LOSK 43 AUSTRIA» с/н НОМЕР_12 та 6 куль «NONTOX 13»;

- предмет схожий на пістолет "Sauer» Р226 с/н НОМЕР_15 9мм;

- мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09. 03. 2017 року задоволено клопотання детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Вітковського В. С., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симківим Р. Я. про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені за № 42015110000000121 від 19.03.2015 року та накладено арешт на наступне майно, а саме:

1.Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, серія ТТ № 235045.

2.Картка платника податків на ім'я ОСОБА_2

3.Аркуш витягу з ЄРДР за №42016000000000688 від 16.05.2016.

4.Перепустка №0368 від 12.11.2015 за підписом першого заступника керівника апарату Верховної Ради України.

5.Перепустка на ім'я ОСОБА_2 №4753442101030357-4 (міжнародний аеропорт «Київ» Жуляни).

6.Металевий ключ Silca №S85.

7.Роздруківки із заголовками російською мовою на 24 арк.

8.Годинник Breguet №2949BB REF.5827

9.Грошові кошти у валюті фунти стерлінгів на загальну суму 4 670 Фунтів стерлінгів.

10.Грошові кошти у валюті Євро на загальну суму 21 200 Євро.

11.Грошові кошти у валюті долар США на загальну суму 2 800 доларів США.

12.Печатка в пластиковому корпусі чорного кольору із зображенням державного гербу України з написом «Державна фіскальна служба України №1».

13.Годинник Rolex с/н 394 №2085.

14.Годинник Rolex с/н Р7635083.

15.Годинник Jacques du Manoir с/н 2473G.

16.Годинник Cartier , с/н 559215vx3284.

17.Годинник Chopard с/н 1539117 8475.

18.Годинник Breguet с/н 4856AP.

19.Годинник Breguet №3006 с/н REF 5317.

20.Злиток срібла в пластмасовому упакуванні 5 грам 999 проби.

21.Злиток золота 5 грам 999,9 проби.

22.Пластикова картка «Укргазбанк» №5218531710267457.

23.Картка для реєстрації та голосування в системі інформаційного обслуговування народних депутатів України.

24.Злиток золота 100 грам з написом "Credit Suisse".

25.Злиток золота вагою 20 грам 999,9 проби.

26.Злиток золота із написом Credit Suisse 10 грам 999,9 проби.

27.Злиток золота 100 грам 999,9 проби.

28.Годинник Rolex v261246

29.Годинник Rolex v754008

30.Годинник Breguet 3147.

31.Годинник Breguet 3951AE.

32.Годинник Rolex ZH870646

33.Тимчасове посвідчення народного депутатат України НОМЕР_20 на ім'я ОСОБА_2

34.Посвідчення ДФС України на ім'я ОСОБА_2

35.Посвідчення Народного депутата України НОМЕР_21

36.Дипломатичний паспорт на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_17.

37.Паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_18

38.Паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, НОМЕР_19

39.Виписка по особовому рахунку в АТ «Банк Богуслав» на 9 арк.

40.Копія договору від 15.10.2014 на 7 арк.

41.Копія графіку внесення грошових коштів на 1 арк.

42.Копія наказу ТОВ «ФК Прайм» на 1 арк.

43.Копія правил фонду фінансування будівництва на 10 арк.

44.Копія схематичного зображення об'єкта інвестування на 1 арк.

45.Копія останнього аркушу договору з підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на 1 арк.

46.Копія повідомлення (згоди) щодо проходження перевірки прав та обов'язків за договором №101/09 від 15.10.2014

47.Копія довідки №10109 про право довірителя на частку у власності об'єкта інвестування від 25.12.2015 на 1 арк.

48.Квитанція №1179 від 25.12.2015.

49.Акт прийому-передачі документів від 24.12.2015 на 1 арк.

50.Договір №24/12/2015-101/09-1П від 24.12.2015 на 1 арк.

Встановлено, що 27.03.2017 року ОСОБА_5 було повернуто під розписку предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору марки «Форт 9Р» 9мм с/н ВІ-085225 та 2 кулі «SOBR», предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет чорного кольору «GEOCK 43 AUSTRIA» с/н НОМЕР_12 та 6 куль «NONTOX 13», предмет схожий на пістолет "Sig Sauer» Р226 с/н YV692346 9мм.

Скаржник в поданій скарзі посилаючись на те, що частина тимчасово вилученого майна, а саме: накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO; флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»; мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору, утримується органом досудового розслідування без належної на те правової підстави, оскільки арешт на зазначене майно накладено не було, в зв'язку з чим просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Згідно положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а саме нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у тому числі володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З матеріалів поданої скарги, а також з пояснень учасників процесу наданих в судовому засіданні, вбачається, що відповідно до вимог ст. 236 КПК України, під час проведення обшуку детективами НАБУ були виявлені та вилучені речі, документи та предмети, дозвіл на відшукання та вилучення яких надано ухвалою слідчого судді від 01. 03. 2017 року, в тому числі електронні накопичувачі інформації, мобільні термінали, сім карти мобільних операторів тощо.

Таким чином вбачається, що майно, а саме: накопичувач на жорстких магнітних дисках «Western Digital WD30EZRX - 00MMMBO; флеш-накопичувач чорного кольору «Good Ram» № 1650TE54288D46C із написом «SOKAR»; мобільний телефон марки «Iphone» model А1723 ІМЕІ НОМЕР_14 сріблястого кольору, не має статус тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає вимоги поданої скарги не обґрунтованими, в зв'язку з чим не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 167, 169, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67000409 ?

Документ № 67000409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67000409 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67000409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67000409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67000409, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67000409, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67000409 відноситься до справи № 760/3954/17

Це рішення відноситься до справи № 760/3954/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67000401
Наступний документ : 67000420