
№ 760/18246/16-к
(№1-кс/760/7872/17)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31. 05. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурора: Посвистака О. М., підозрюваної ОСОБА_1, захисника Подкопаєва А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в м. Києві клопотання начальника шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачини С. С. - про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
у кримінальному провадженні за № 32013110110000482 від 25.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України,
В С Т А Н О В И В:
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, з 31. 05. 2017 року по 29. 07. 2017 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:
- цілодобово не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2;
- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також свідками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;
- здати на зберігання детективу у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Зобов'язати підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що після проголошення ухвали вона негайно має прибути до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної та зобов'язати негайно поставити на облік останню, і повідомити про це суду, попередньо довівши до відома, що працівник органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю зобов'язаний під розпис роз'яснити підозрюваній правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачину С. С.
Строк дії ухвали до 29. 07. 2017 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 годині 00 хвилин 02. 06. 2017 року.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
Судове рішення № 67000290, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18246/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: