Рішення № 6700025, 29.10.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1812/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Козачук О.С.,

за участю: представника позивача Бондар Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Єдність» (далі КП «Єдність») до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року КП «Єдність» звернулося до суду з зазначеним позовом в якому вказувало, що відповідачі, як власник та член сімї власника квартири АДРЕСА_1, а також малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в ній, на підставі укладеного письмового договору отримували послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території, що надавалися позивачем та користувалися ними.

Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачували не вчасно та не в повному обсязі, тому КП «Єдність» просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2009 року на загальну суму 872,70 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Бондар Р.О. в звязку з частковим погашенням заборгованості зменшив розмір позовних вимог до 437,35 грн., надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що відповідачі, як власник та член сімї власника квартири АДРЕСА_1, а також малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в ній, на підставі укладеного письмового договору від 13 грудня 2006 року отримували належної якості послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території, що надавалися позивачем та користувалися ними (а.с. 4-8).

Разом з тим споживачі в порушення вимог ст.179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від 08 жовтня 1992 року № 572 в редакції, затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року № 45 (п.7) отримані послуги сплачували не вчасно та не в повному обсязі, а саме щомісячно в строк до 15 числа (включно) місяця, що настає за розрахунковим, як це було передбачено договором.

Тому з врахуванням рівня споживання послуг, тарифів на послуги, рівня їх проплати та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України зОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню в рівних частках заборгованість на користь КП «Єдність» за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2009 року в сумі 437,35 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню в рівних частках судові витрати:

- 30 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду;

- 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь комунального підприємства «Єдність» за період з 01 грудня 2007 року по 01 серпня 2009 року в сумі 437 (чотириста тридцять сім) гривень 35 копійок, по 218 (двісті вісімнадцять) гривень 68 копійок з кожного, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 26008018917980 банк «Фінанси та Кредит» м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), а також 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи , по 15 (пятнадцять) гривень з кожного, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, по 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: