
Справа №702/342/17
Провадження №3/702/167/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
08 червня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., при секретарі Шковира А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Монастирищенського району Черкаської області,
за ч.2, ч.4 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30 березня 2017 року ОСОБА_1 о 01 год. 05 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Соборна м.Монастирище Черкаської області та після зупинки транспортного засобу працівниками поліції, безпосередньо перед освідуванням вжив алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
12 квітня 2017 року ОСОБА_1 о 23 год. 05 хв., повторно, керував автомобілем НОМЕР_2, по вул.Соборна м.Монастирище Черкаської області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП- розяснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що як відбувались події не пам"ятає, так як пройшло багато часу. Просить не вилучати автомобіль, так як він за нього ще не віддав кошти, а також розстрочити сплату штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
Огляд ОСОБА_1 проведено відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735.
Згідно Постанови КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" та п.14 цього Порядку Висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законом порядку.
Суду доказів оспорювання висновку водієм на його відповідність вимогам Закону не надано, при розгляді справи про адміністративні правопорушення такі вимоги не розглядаються, а дається оцінка доказам.
Згідно п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 із змінами і доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб -накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп"яніння та вживання ним алкоголю після зупинки транспортного засобу перед його освідуванням, підтверджується: тестуванням на алкоголь (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №377271 від 30.03.2017 року (а.с.2), постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року (а.с.3); тестування на алкоголь (а.с.19), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №377249 від 12.04.2017 року (а.с.20), висновком (а.с.21); його поясненнями даними у протоколі та у судовому засіданні 05.05.2017 року, постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року (а.с.32).
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 та ч.4 ст.130 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, помякшуючі та обтяжуючі обставини, притягується до алміністративної відповідальності повторно, суд вважає за необхідне накласти стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу та за ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як він позбавлений права керування постановою від 09.09.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 остаточно обрати покарання за більш серйозне правопорушення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суд вважає, що клопотання про розстрочку сплати штрафу не підлягає до задоволення, так як такі клопотання, відповідно до положень КУпАП та Закону України "Про виконавче провадження" розглядаються в порядку виконання постанови, яка набрала чинностиі в період примусового її виконання.
Керуючись ст.36, ч.2 та ч.4 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 із змінами і доповненнями, Постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Монастирищенського району Черкаської області, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова підлягає виконанню з моменту проголошення.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніш як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д.С.Чорненька
Судове рішення № 67000073, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/342/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: