Рішення № 66999442, 22.03.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
296/9128/16-ц
Номер документу
66999442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/9128/16-ц

2/296/877/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 31140,38 доларів США, що за курсом 24,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2016 року складає 772592, 83 грн. заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GA00004226, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.01.2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 40 625,00 доларів США на термін до 29.01.2023 року. Однак, відповідач кредитне зобов'язання належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією не надає, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.20108 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 40 625,00 доларів США на термін до 29.01.2023 року. Відповідач зобов'язався провернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних коштів виконує неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 10.08.2016 року становила 162842,29 доларів США та складалася з наступних сум:

- 31140,38 - заборгованість за кредитом;

- 35829,17 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1124,53 - заборгованість за комісією;

- 94748,21 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зазначених обставин справи, норм чинного законодавства та вимог позивача, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 31140, 38 доларів США, що за курсом 24,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2016 року складає 772592, 83 грн. заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, стягує з відповідача на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 31 140 (тридцять одну тисячу сто сорок ) доларів США 38 центів, що за курсом 24,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2016 року складає 772 592 (сімсот сімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 83 коп. заборгованості та судовий збір у розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66999442 ?

Документ № 66999442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66999442 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66999442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66999442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66999442, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 66999442, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66999442 відноситься до справи № 296/9128/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/9128/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66999337
Наступний документ : 66999445