Ухвала суду № 66998715, 08.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/1588/17

Справа № 522/10267/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчий комітет Одеської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Комітету захисту громадян», третя особа департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради про припинення діяльності юридичної особи та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.06.2017 року звернулись до суду з адміністративним позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Комітету захисту громадян», третя особа департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради про припинення діяльності юридичної особи та зобов’язання вчинити певні дії.

З позову вбачається, що він містить 3самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу на немайнового характеру.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір та не надано копію позову з усіма додатками до позову для відповідача та третьої особи.

Виходячи з вищенаведеного позивачам необхідно зазначити належного відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Виконавчий комітет Одеської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Комітету захисту громадян», третя особа департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради про припинення діяльності юридичної особи та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 10.07.2017 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.06.2017