Ухвала суду № 66998476, 08.06.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4936/14-ц

Провадження № 6/500/68/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 500/4936/14-ц (провадження 6/500/68/17) за заявою директора Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну ТОВ «Агросфера» його правонаступником Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року по цивільній справі № 500/4936/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа № 500/4936/14-ц (провадження 6/500/68/17) за заявою директора Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну ТОВ «Агросфера» його правонаступником - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року по цивільній справі № 500/4936/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить визначити Господарський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а, як суд відповідальний за проведення відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 500/4936/14-ц (провадження 6/500/68/17) за заявою директора Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну ТОВ «Агросфера» його правонаступником Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року по цивільній справі № 500/4936/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як встановлено судом, представник заявника на даний час перебуває в м. Дніпро, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи, значну відстань від місця перебування представника заявника (м. Дніпро) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2), значний обсяг витрат, повязаних з прибуттям представника заявника до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 15.06.2017 року об 15 годині 00 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №500/4936/14-ц (провадження 6/500/68/17) за заявою директора Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну ТОВ «Агросфера» його правонаступником Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року по цивільній справі № 500/4936/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості задовольнити.

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Господарським судом Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а) 15 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Відеоконференцію провести за участю представника заявника представника Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі», яке розташоване за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Собінова, 1.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Господарського суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити до Господарського суду Дніпропетровської області для її виконання, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3