
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
08 червня 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
ВирокомСолом'янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 - 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 6800 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, пов'язані з реалізацією вуглеводів строком на три роки.
На вказане судове рішення захисником обвинуваченого подано апеляційну скаргу, яка 29 травня 2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
29 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 08 червня 2017 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року затверджено угоду визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 - 1 КК України, на 11 год. 00 хв. 27 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Про судове засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_4, захисника Козію С.М., ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Трясун
Судове рішення № 66998208, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20246/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: