
У Х В А Л А
Справа № 822/6057/15
06 червня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
18 квітня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору.
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року судове засідання з розгляду заяви Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору призначено на 06 червня 2017 року.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про повернення судового збору, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин, що мають значення для вирішення питання про повернення судового збору, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: квитанцію про сплату Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
З матеріалів справи встановлено, що 16 грудня 2015 року Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області подано апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року залишена без руху.
14 січня 2016 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу у зв'язку з відсутністю доказів усунення її недоліків, зокрема несплатою судового збору у розмірі, визначеному Законом (а. с. 101).
10 травня 2016 року Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області повторно звернулася з апеляційною скаргою, до якої додала платіжне доручення № 97 від 28 квітня 2016 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 822/3177/15 в розмірі 2192,00 грн. (а. с. 153).
18 квітня 2017 року Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулася до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 34490,83 грн.
Проте, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження сплати Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року в розмірі 34490,83 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області квитанції про сплату Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року в розмірі 34490,83 грн та реквізитів розрахункового рахунку одержувача для повернення судового збору.
Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
оголосити в судовому засіданні перерву до 10:50 20 червня 2017 року.
витребувати у Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області квитанцію про сплату Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року в розмірі 34490,83 грн та реквізити розрахункового рахунку одержувача для повернення судового збору.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.
Судове рішення № 66997916, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/6057/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: