
УХВАЛА
08 червня 2017 р.Справа № 816/2041/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 816/2041/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.17 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 816/2041/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до Харківського апеляційного адміністративного суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, у зв'язку з чим необхідно повторно направити скаржнику копію вказаної ухвали, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.17 року про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 816/2041/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, повторно направити позивачу, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 08.06.2017 р.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде йому повернута .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Судове рішення № 66997905, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2041/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: