Ухвала суду № 66997705, 30.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Київ К/800/10861/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Єрьоміна А.В.(головуючий); Горбатюка С.А., Мороз Л.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про випавлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича - Левчука Олексія Олександровича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича відхилити, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року залишити без змін.

В абзаці 1 резолютивної частини вищевказаної ухвали помилково зазначено «постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року» замість «постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену помилку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість «постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року» зазначити«постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: