
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Київ Справа № 800/106/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Юрченко В.П.,
Суддів: Веденяпіна О.А., Бухтіярової І.О., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.,
секретар судового засідання - Іванов Д.О.,
за участю:
представника відповідача - Предоляк Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) ОСОБА_2 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко Валентини Петрівни, Шипуліної Тетяни Михайлівни в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, Комісія), в якому просив:
- визнати протиправними дії (рішення) Комісії щодо відмови ОСОБА_2 у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду;
- зобов'язати Комісію допустити ОСОБА_2 до виконання практичного завдання в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2017 року продовжено строк розгляду даної справи, проте, у зв'язку з поданням Комісією клопотання та його задоволенням, розгляд справи було відкладено на 30.05.2017 о 14 год. 30 хв.
30 травня 2017 року до початку судового розгляду даної адміністративної справи по суті, позивач подав до Вищого адміністративного суду України клопотання (заяву) про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.
У поданому клопотанні (заяві) позивач зазначив, що судді Юрченко В.П., Шипуліна Т.М. приймають участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду і від відповідача залежить їх майбутня робота.
Зі змісту пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши клопотання (заяву) про відвід, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (заяви) про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.
Керуючись статтями 27, 160, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання (заяву) ОСОБА_2 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко Валентини Петрівни, Шипуліної Тетяни Михайлівни у справі № 800/106/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення).
Передати адміністративну справу № 800/106/17 для здійснення заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтями 32, 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П. Юрченко
Судді О.А. Веденяпін
І.О. Бухтіярова
Н.Є. Маринчак
Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 66997372, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 800/106/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: