Ухвала суду № 66997217, 07.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2017 р.Справа № 818/374/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/374/17

за позовом ОСОБА_1,

до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України , Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/374/17 за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України , Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань за його участі та участі його представника в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кролевецькому районному суду Сумської області.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання 07.06.2017 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами з ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи, що обставини, зазначені позивачем щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові, є поважними, а також зважаючи на віддаленість позивача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь у судовому засіданні, тому клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 14.06.2017р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Кролевецькому районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 14.06.2017 р. о 10:00 год., та забезпечити проведення відеоконференції по вказаній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України - на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали направити сторонам та Кролевецькому районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.