Ухвала суду № 66996938, 06.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2017 р. по справі № 1570/1113/2012

позивач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Одесаремелектротранспорт"

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, в якій міститься клопотання від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у справі.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до постанови КМУ від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було проведено заходи з реорганізації, в порядку злиття, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Українив м. Одесі. На підтвердження вказаного пенсійним органом до клопотання було долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31 березня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Українив м. Одесі зареєстровано як юридичну особу.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Українив м. Одесі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 55, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Замінити по даній справі відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Українив м. Одесі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.