Ухвала суду № 66995546, 08.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/474/15-а Головуючий у І інстанції - Косович Т.П.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"08" червня 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду апеляційну скаргу Тетіївської міської ради Київської області на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тетіївської міської ради Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом до Тетіївської міської ради Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вказаної вище заяви.

В зазначений час особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

За змістом п. 1 ч. 1 вищезазначеної статті суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь в справі, про розгляд справи за їх участю.

У зв'язку з викладеним розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 195-1, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Тетіївської міської ради Київської області на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тетіївської міської ради Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів.

Продовжити розгляд справи о 12 год. 10 хв. 22 червня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Мацедонська В.Е.

Лічевецький І.О.