
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4264/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду
"07" червня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.
суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.
секретаря Андрієнко Н.А.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Бондарчука С.М.,
представника третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року, -
У с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся у суд із позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення зборів членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23 березня 2017 року.
Також, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії вказаного рішення до набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зупинено дію рішення зборів членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23 березня 2017 року.
Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та постановити нову про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 07 червня 2017 року о 10:35 год.
Як зазначалося вище, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зупинено дію рішення зборів членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23.03.2017 року.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє вказане рішення відповідача від 23.03.2017 року, дію якого зупинено оскаржуваною ухвалою суду.
Із пояснень представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти убачається, що спірне рішення знаходиться у ОСОБА_3, який головував на зборах 23 березня 2017 року.
Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не виключає цього факту.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 11 КАС України, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 цього Кодексу, для всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребувати у третьої особи у справі - ОСОБА_3 рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23 березня 2017 року (протокол зборів членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23 березня 2017 року), відклавши розгляд справи, продовживши строк її розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 195-1, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд
У х в а л и в:
Зобов'язати третю особу у справі - ОСОБА_3 надати суду, в строк до 19 червня 2017 року, рішення зборів членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 23 березня 2017 року (протокол зборів від 23 березня 2017 року).
Відкласти розгляд справи на 21 червня 2017 року о 10:00 год., продовживши строк її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест
Головуючий суддя Глущенко Я.Б.
Судді: Шелест С.Б.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 66995347, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4264/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: