Ухвала суду № 66994975, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
808/2167/16
Номер документу
66994975
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2017 року

справа № 808/2167/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Чабаненко С.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі №808/2167/16 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 р. по справі № 808/2167/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 р. по справі № 808/2167/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №808/2167/16 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5301-17 від 31.03.2017 року з якого вбачається, що ухвала суду залишена без виконання у зв'язку з відсутністю відповідного спеціаліста в експертній установі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 808/2167/16 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 р. по справі № 808/2167/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2017 р. о 13:45 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66994975 ?

Документ № 66994975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66994975 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66994975 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66994975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66994975, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66994975, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66994975 відноситься до справи № 808/2167/16

Це рішення відноситься до справи № 808/2167/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66994974
Наступний документ : 66994978