Ухвала суду № 66994961, 31.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2017 року справа № П/811/1832/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №П/811/1832/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх прав України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі №П/811/1832/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

16 травня 2017 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява відстрочення та розстрочення, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на незадовільний майновий стан, та на підтвердження чого надає роздруківку розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі N/A 7738 від 05.05.2017 року.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір, яка кореспондується зі статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені в клопотанні доводи не доводять підстав для задоволення клопотання позивача щодо відстрочення. розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України, продовжити наданий ухвалою суду від 28 квітня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №П/811/1832/16 та зобовязати заявника протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31217206781004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі №П/811/1832/16.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко