Ухвала суду № 66994782, 07.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судових витрат

07 червня 2017 року м. Київ № 826/15042/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" про повернення надміру сплаченого судового збору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/15042/16, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ", (далі - позивач), до Відділу землеустрою та моніторингу земель Деснянського району Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Головного спеціаліста Відділу землеустрою та моніторингу земель Деснянського району Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Іванової Валентини Петрівни, (далі - відповідачі), про визнання протиправними дій.

01 червня 2017 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що в межах даної справи при необхідності сплатити судовий збір за 2 немайнові вимоги у розмірі 2756,00 грн., позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме, 4140,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 28.09.2016 р. №0.0.625208327.1 на суму 1740,00 грн., від 23.12.2016 р. №0.0.676031870.1 на суму 660,00 грн. та платіжним дорученням від 11.10.2016 р. №1095 на суму 1740,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1384,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" про повернення надміру сплаченого судового збору.

2. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" (код ЄДРПОУ 36940039 судовий збір у розмірі 1384,00 грн. (одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні нуль копійок), сплачений ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко