Ухвала суду № 66994476, 07.06.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1645/16

07 червня 2017 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/1645/16 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 04 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, адміністративний позов Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

04 травня 2017 року, на підставі зазначеної постанови Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 819/1645/16.

01 червня 2017 року на адресу суду від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/1645/16 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 04 травня 2017 року, в якому просить зазначити дату народження боржника, а саме: 25.10.1985.

Стягувач - Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Тернопільській області в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 259 КАС виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частиною першою ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як випливає з виконавчого листа № 819/1645/16 від 04 травня 2017 року, що у ньому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

Згідно зі частиною другою ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьою ст. 259 КАС визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до частини четвертої ст. 259 КАС суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи те, що у виконавчому листі № 819/1645/16 від 04 травня 2017 року не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, суд дійшов висновку за доцільне виправити помилку у зазначеному виконавчому листі, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/1645/16 від 04 травня 2017 року задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі № 819/1645/16 від 04 травня 2017 року, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.