Ухвала суду № 66994324, 02.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2594/17

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

02 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_4, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання внести додаткову інформацію до переліку вкладників та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_4, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання внести додаткову інформацію до переліку вкладників та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників.

02.06.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Дане клопотання мотивоване тим, що 15.05.2017 року винесена постанова Окружним адміністративним судом м. Києва по справі №826/15961/16 яким:

1. Визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 23.05.2016 року №14/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних.

2. Визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб від 23.05.2016 року №815 «Про запровадження тимчасового адміністратора банку».

3.Визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 12.07.2016 року №124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Михайлійвський».

4. Визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016 року №1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлійвський» та делегування повноважень ліквідатора банку.

Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року по справі №826/15961/16 не набрала законної сили у звязку з її оскарженням в апеляційній інстанції.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не зявилися про день час та місце розгляду повідомленні належним чином.

17.05.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд зазначає, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року по справі №826/15961/16 має преюдиційне значення по справі. №815/2594/17.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року по справі №826/15961/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_4 задовольнити.

2. Провадження по справі № 815/2594/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_4, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання внести додаткову інформацію до переліку вкладників та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників зупинити до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року по справі №826/15961/16.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко