
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07.06.2017 № 814/669/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 до відповідачівУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, пров. Рильський, 10-12/3 (вул. Прорізна, 8, 01601), м. Київ 1, 01001 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців,17, м. Київ 53, 04053 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.04.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/669/17.
07.06.2017 від представника відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/15961/16 (за позовом ТОВ "Екосіпан" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ "Банк Михайлівський", громадська організація "Спілка вкладників Михайлівського" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії).
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечень не висловив та просить суд розглянути його в порядку письмового провадження.
Клопотання обгрунтовано тим, що якщо постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/15961/16 у позивача буде відсутнє право на отримання відшкодування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду, рішення у справі № 826/15961/16 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/669/17, тому клопотання обгрунтовне та його належить задовольнити.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі № 814/669/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/15961/16.
3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про набрання рішенням суду у справі №826/15961/16 законної сили.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 66994103, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: