Ухвала суду № 66993986, 23.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

23 травня 2017 року м. Київ № 826/16965/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Коростенський щебзавод» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

В судовому засіданні 23.05.2017 року судом розглянуто клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у даній справі до вступу в справу правонаступників третьої особи - ОСОБА_3.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Водночас, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Розглянувши подане представником третьої особи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Згідно ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи померла особа - ОСОБА_3 в ході розгляду даної адміністративної справи була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

За таких обставин, з огляду на процесуальний статус померлої особи в даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а відтак необхідність відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов