Ухвала суду № 66993912, 01.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

01 червня 2017 року

Справа № 808/3018/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Дочірнього підприємства “Запоріжжя – Агро”

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства “Запоріжжя – Агро” (далі – відповідач), в якому позивач просив зобов’язати керівництво Дочірнього підприємства “Запоріжжя – Агро” забезпечити співробітникам підрозділів ГУ ДСНС України у Запорізькій області доступ до об’єктів підприємства для здійснення позапланової перевірки пожежної та техногенної безпеки та цивільного захисту (в.т.ч. всіх приміщень та обладнання), при цьому надати всі необхідні документи ДП “Запоріжжя – Агро” для здійснення позапланової перевірки за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Осипенко, 18 та забезпечити присутність уповноважених осіб ДП “Запоріжжя Агро” при здійсненні цієї позапланової перевірки.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2016 задоволено адміністративний позов.

09.02.2017 зазначене рішення набрало законної сили.

23.05.2017 у справі виданий виконавчий лист.

01 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №15653) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа у адміністративній справі.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що строк був пропущений з поважних причин, через велику кількість справ, що розглядалися в суді за позовами ГУ ДСНС України у Запорізькій області представником отримано інформацію про набрання законної сили судовим рішенням лише 17.05.2017 тоді як строк для пред’явлення його до виконання вже сплинув.

У судове засідання, призначене для вирішення заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

01.06.2017 (вх. №15653) від заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, за наявними у справі документами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи, серед іншого, за яким стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом ,

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 10 травня 2017 року закінчився строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, тоді як отримано представником позивача виконавчий лист 23.05.2017, а тому позивач не мав можливості пред’явити виконавчий документ до виконання.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області строк для пред’явлення виконавчого листа у справі №808/3018/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Дочірнього підприємства “Запоріжжя – Агро” про зобов’язання вчинити певні дії, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова