Ухвала суду № 66993651, 07.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 червня 2017 року Справа № 805/1293/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького міжрайонного управління водного господарства до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги п.1, 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 12.03.2016 року №05-07-10-14/1074.

Представник позивача до суду з’явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, просив витребувати у прокуратури Донецької області документи, що були вилучені у позивача.

Представник відповідача до суду не з’явився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд вирішив витребувати у прокуратури Донецької області первинні документи, що вилучені у Донецького міжрайонного управління водного господарства відповідно до протоколу обшуку від 03.11.2015, в рамках кримінального провадження №12015050000000769, а саме: табелі обліку робочого часу Донецького МУВГ; особові справи осіб, які перелічені в акті ДФІ; накази про прийняття на роботу осіб, які перелічені в акті ДФІ; накази про звільнення осіб, які перелічені в акті ДФІ; інвентарні картки основних засобів Донецького МУВГ; штатні розклади Донецького МУВГ за 2015-2016 роки; журнали інструктажу з підписами осіб, які перелічені в акті ДФІ; особові накази Донецького МУВГ за 2015-2016 року; фінансова та бюджетна звітність Донецького МУГ за 2015-2016 роки.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.

Разом з цим, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання про зупинення провадження достатньо обґрунтованим, тому задовольняє його та зупиняє провадження в справі до отримання первинних документів від прокуратури Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати прокуратуру Донецької області надати первинні документи, що вилучені у Донецького міжрайонного управління водного господарства відповідно до протоколу обшуку в рамках кримінального провадження №12015050000000769, а саме: табелі обліку робочого часу Донецького МУВГ; особові справи осіб, які перелічені в акті ДФІ; накази про прийняття на роботу осіб, які перелічені в акті ДФІ; накази про звільнення осіб, які перелічені в акті ДФІ; інвентарні картки основних засобів Донецького МУВГ; штатні розклади Донецького МУВГ за 2015-2016 роки; журнали інструктажу з підписами осіб, які перелічені в акті ДФІ; особові накази Донецького МУВГ за 2015-2016 року; фінансова та бюджетна звітність Донецького МУГ за 2015-2016 роки.

Провадження в адміністративній справі зупинити до отримання первинних документів від прокуратури Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.