Ухвала суду № 66993520, 06.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2017 р. Справа № 804/3020/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від відповідача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017р. ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ МВС України у Дніпропетровській області №138 о/с від 18.04.2017р. про звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисципліплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (010861) оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (0108061) оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 40108866) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення, а саме з 18 квітня 2017 року по дату набрання рішення суду законної сили;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте представником позивача до канцелярії суду 02.06.2017р. було надане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника позивача в судовому засіданні 06.06.2017р.

Згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відкласти розгляд справи з урахуванням обставин у справі за клопотаннями сторони.

Враховуючи наведене, з урахуванням поданого представником позивача клопотання про неможливість участі в судовому засіданні 06.06.2017р., суд з урахуванням вказаних обставин вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 21.06.2017 р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази того, коли він отримав наказ про звільнення та трудову книжку.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копії матеріалів службового розслідування відносно позивача; докази відібрання у нього пояснень, а також копію послужного списку у відповідності до вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати довідку про розмір середньомісячної заробітної плати позивача за два місяці до звільнення.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1