Ухвала суду № 66993504, 01.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
808/1509/17
Номер документу
66993504
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 червня 2017 року Справа № 808/1509/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до: Товариства з додатковою відповідальністю «Екотрейд КО»

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Екотрейд КО» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 2 210,00 грн. податкового боргу зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій на розрахунковий рахунок 33112318799002, одержувач: УК у м. Запоріжжі, код платежу: 11021000, код ЄДРПОУ 39905490, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У порушення даної статті позивач не надав суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 29.05.2017 № 37. Натомість, примірник позовної заяви та доданих до неї документів, що призначається відповідачу, позивач помилково надіслав до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з додатковою відповідальністю «Екотрейд КО» про стягнення податкового боргу.

2. Надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 липня 2017 року .

3. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати до суду: доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 66993504 ?

Документ № 66993504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66993504 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66993504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66993504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66993504, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66993504, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66993504 відноситься до справи № 808/1509/17

Це рішення відноситься до справи № 808/1509/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66993499
Наступний документ : 66993515