Ухвала суду № 66993502, 28.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 квітня 2017 року 804/4326/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-Агро" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-Агро" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.02.2016 року (форма "Р"), яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3 695 437,50 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У звязку з призначенням по справі судово-економічної експертизи провадження по справі зупинено до одержання її результатів.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз 26.04.2017 року до суду було надано висновок № 5476/5477-16 від 19.04.2017 року судово-економічної експертизи, проведеної за матеріалами справи № 804/4326/16.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 804/4326/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-Агро" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду на 25.05.2017 року о 09:30 год.

3. Направити сторонам копії висновку судово-економічної експертизи.

4. Зобовязати сторін надати пояснення на позовну заяву з урахуванням висновків експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1