
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 червня 2017 року Справа № 805/1876/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-8161-17 від 09.02.2017 року за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 06.06.17 за №83,
ОСОБА_2, довіреність від 06.06.17 за №84
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 13.04.17 за № 5450/10/05-99-10-02
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-8161-17 від 09.02.2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/1876/17-а та призначено справу до розгляду на 26 травня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1876/17-а до 07 червня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року поновлено провадження у справі № 805/1876/17-а з ініціативи суду.
У судовому засіданні повноважним представником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із наданням додаткових документів по справі.
Повноважний представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» у судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідачем не заперечував.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року витребувано з відповідача додаткові докази по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 22 червня 2017 року для надання додаткових документів по справі відповідачем.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/1876/17-а до 22 червня 2017 року об 11-30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 66993468, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1876/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: