Ухвала суду № 66993386, 08.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 червня 2017 р. Справа № 805/695/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління № 5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та за списком №2 в розмірі 138 398,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2017року по справі № 805/695/17-а позов Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено, стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління № 5” (код ЄДРПОУ 37755477) на користь Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (р/р 256053022067 у філії ДОУ АТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 37755477) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та за списком № 2, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в розмірі 138 398 (сто тридцять вісім тисяч триста дев’яносто вісім) гривень 80 копійок.

07.06.2017 року представником позивача через канцелярію суду було надано заяву від 31.05.2017 про виправлення описки в постанові від 15.02.2017 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 15.02.2017року не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, замість 24813914 зазначено 37755477.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 15.02.2017року, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 15.02.2017року.

Керуючись ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові суду від 15.02.2017року по справі № 805/695/17-а за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління № 5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та за списком №2 в розмірі 138 398,80 грн.

В резолютивній частині постанови вважати вірним код ЄДРПОУ державного відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління № 5” – 24813914.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.