Ухвала суду № 66992891, 06.06.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 920/468/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/468/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Стара Аптека, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м. Бориспіль, Київська область, про стягнення 206 923 грн. 13 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не зявився

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. 3% річних за прострочення виконання зобовязання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Представники третьої особи в судове засідання, призначене на 06.06.2017 не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує повністю та просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2017 у справі № 920/468/16 зобовязувалось сторін надати письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі на даний час, однак сторони вимог ухвали не виконали, пояснень не надали. Крім того, ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 у справі № 920/468/16 було зобовязано позивача подати оригінали документів, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для огляду їх в судовому засіданні, а відповідача подати підписаний акт звірки розрахунків або обґрунтовані заперечення.

Відповідач витребуваних документів не подав. Позивач надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, однак враховуючи їх обємність та неможливість дослідити в судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів для їх детального вивчення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 00 хв. 14.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати позивача надати суду для вивчення оригінали накладних про отримання відповідачем від третьої особи товару, на які він посилається як на підставу своїх вимог. (Оригінали документів будуть повернуті позивачу після їх вивчення судом). Надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2017.

3. Вдруге зобовязати відповідача подати суду підписаний акт звірки розрахунків або обґрунтовані заперечення, письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2017.

4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.Попередити сторін, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4