Ухвала суду № 66992864, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2017 Справа № 904/5627/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач);

суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 4 052 018,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16 (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" основий борг в сумі 3 146 193,00 грн., 3 % річних у розмірі 76 492, 03 грн., пеню у сумі 109 926, 47 грн., судового збору у розмірі 59 810, 83 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Підставою повернення цієї апеляційної скарги є п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, за яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

В силу вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Вперше, апелянт звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою в межах визначених процесуальним законодавством строків, але апеляційну скаргу з підстав порушення п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику без розгляду.

Повторно, відповідач звернувся з апеляційною скаргою лише 26.05.2017року (вбачається з відбитку штемпеля на конверті), тобто з пропуском визначеного ст. 93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

До апеляційної скарги відповідачем не долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, в тексті апеляційної скарги таке клопотання зазначено не було.

Загальний порядок відновлення процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що за чинним господарським процесуальним кодексом України розрахунок строку подання апеляційної скарги здійснюється саме з прийняття судом судового рішення, а не з дати його отримання.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у справі №904/5627/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 26.05.2017 року на 17 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №854 від 15.05.2017року, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков