Ухвала суду № 66992700, 08.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа№ 914/764/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Статок Плюс, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Б.Хмельницького-Кукурудзяна у м.Львові.

В судове засідання зявились:

Від позивача: Михальська - ОСОБА_1М . представник;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства Статок Плюс про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Б.Хмельницького-Кукурудзяна у м.Львові.

Ухвалою від 20.04.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 11.05.2017 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 08.06.2017р. зявилися представник позивача та представник відповідача.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Франківького районного суду у справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17) за позовом ПП «Галзахід плюс» та ПП «Статок плюс» до Львівської міської ради та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень органу владних повноважень і зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування поданого клопотання подав копію позовної заяви та копію ухвали Франківського районного суду від 06.06.2017 року про відкриття провадження у справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17). Предметом розгляду даної справи є демонтаж тимчасової споруди .Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що розпорядженням № 15 від 24.01.2017 р. зобов"язано відповідача демонтувати тимчасову споруду,яка знаходиться за адресою м.Львів,вул Хмельницького - вул. Кукурудзяна .Дане розпорядження є оскаржене ухвала Франківського районного суду від 06.06.2017 року про відкриття провадження у справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17) долучена до справи.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року повязаною інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі.

Враховуючи,що відповідач оскаржив розпорядження № 15 від 24.01.2017 р. яким зобов"язано відповідача демонтувати тимчасову споруду, яка знаходиться за адресою м.Львів, вул Хмельницького - вул. Кукурудзяна , а предметом даної справи є демонтаж тимчасової споруди на вул. Б.Хмельницького-Кукурудзяна у м.Львові, суд прийшов до висновку, що до розгляду справи про визнання протиправним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації №15 від 24.01.2017 р. слід зупинити провадження у справі для її повного, всебічного та об"єктивного розгляду. Як вбачається із позовної заяви (а.с. 54 ) відповідач просить зобов"язати Львівську міську раду прийняти рішення про продовження терміну дії договорів тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою , включити до комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м.Львові затвердженої ухвалою Львівської міської ради від 23.04.2015р. №4526 споруди, що належать відповідачу. При умові задоволення позовних вимог Франківським районним судом м.Львова повністю будуть вирішені позовні вимоги у даній справі, а дати оцінку вище зазначеним обставинам даний склад суду не може ,оскільки вони не є предметом даного спору і їх слід вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальший розгляд справи №914/764/17 є неможливим до набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17), а відтак провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17).

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

1. Провадження у справі № 914/764/17 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у повязаній справі № 465/3294/17 (2-а/465/397/17), яка розглядається Франківським районним судом міста Львова.

2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи № 465/3294/17 (2-а/465/397/17).

Суддя Запотічняк О.Д.