Ухвала суду № 66992696, 02.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.06.2017справа № 908/6183/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від12.05.2017р. у справі№ 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) кредитори банкрут ліквідатор1.Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, м. Київ 2.Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 3.Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро 4.Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, м. Запоріжжя 5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, м. Херсон 6.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, м. Київ 7.Фізична особа ОСОБА_4, м. Кам`янське Дніпропетровської області 8.Мармолада Інвестмент Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр 9.Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, м. Дніпро 10.Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя 11.Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, м.Дніпро 12.Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ Приватне акціонерне товариство ОСОБА_5, Інк, м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_6 пробанкрутство Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. по справі №908/6183/15 задоволено заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про заміну сторони у справі; задоволені клопотання ліквідатора ПрАТ ОСОБА_5, Інк ОСОБА_6 про скасування публічних обтяжень у вигляді арештів нерухомого майна, про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди і про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, задоволено заяву ліквідатора про надання згоди на продаж в процедурі ліквідації рухомого та нерухомого майна ПрАТ ОСОБА_5, Інк, яке є предметом забезпечення.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги описів вкладення у цінний лист, скаржник надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу кредиторів, боржника та ліквідатора. При цьому, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу кредитора - Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Що стосується наданих скаржником доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, то колегія суддів не приймає їх до уваги з огляду на наступне:

Згідно даних Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя припинено 24.04.2017р.

При цьому, оскаржуваною ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. було здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Тобто, на момент подання апеляційної скарги, кредитором у справі №908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ОСОБА_5, Інк, м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. по справі №908/6183/15.

Справу №908/6183/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №176-00/602 від 17.05.2017р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3