
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про затвердження реєстру
"06" червня 2017 р.Справа № 922/4579/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Веттерн-С". м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Веттерн-С". м. Харків за участю :
представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. від 10.02.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Веттерн-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.18р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40257.
16 травня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веттерн-С" (вх. №15743).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веттерн-С" (вх. № 15743) до розгляду в судовому засіданні на "06" червня 2017 р. о(об) 11:50.
06 червня 2017 року ліквідатором надано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.
Представник ліквідатора в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, з урахуванням наданих уточнень.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Веттерн-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40257. Визначено місячний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, у строк, встановлений п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.
16 травня 2017 року з порушенням встановленого законом строку до суду надійшла заява ТОВ "Провід Групп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15655) в сумі 490 000,00грн. Проте, судом було виявлено допущені недоліки в заяві.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2017р. повідомлено ТОВ "Провід Групп" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15655), а саме відсутність доказів сплати судового збору. Зобов'язано ТОВ "Провід Групп" в строк до 31.05.2017р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. Попереджено ТОВ "Провід Групп", що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.
У звязку з тим, що ТОВ "Провід Групп" недоліки заяви усунуто не було, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017р. повернуто ТОВ "Провід Групп" заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15655).
Як вбачається з наданого реєстру вимог кредиторів боржника, ліквідатором вимоги ТОВ "Провід Групп" в розмірі 490000,00грн. включено до шостої черги реєстру.
Також ліквідатором за даними бухгалтерського обліку боржника внесено до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 2990,00грн., Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області в сумі 64537,93грн. та вимоги ТОВ "НК Альфа-Нафта" в сумі 12221,00грн., які не були заявлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Враховуючи, що вищевказані кредитори не звертались до суду з заявою про визнання кредиторських вимог у визначений законом строк, їх вимоги включаються до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим визнання ліквідатором вимог кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, у звязку з чим задовольняє заяву ліквідатора та затверджує реєстр вимог кредиторів ТОВ "Веттерн-С".
Керуючись ст. ст. 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веттерн-С" (вх. № 15743), з урахуванням наданих уточнень (вх.18498).
Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Веттерн-С" в наступному складі:
- ТОВ "Провід Групп" в сумі 490000,00грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника;
- Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 2990,00грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника;
- Роменська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області в сумі 64537,93грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника;
- ТОВ "НК Альфа-Нафта" в сумі 12221,00грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Ухвалу підписано 08.06.2017р.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66992645, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4579/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: