Ухвала суду № 66992643, 08.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. справа № 5027/178/2012

Розглянувши поданняв.о. заступника начальника Сторожинцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1провидачу дубліката виконавчого листаЗа позовомСторожинецького міжрайонного управління водного господарства до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ніколь Буковина»простягнення заборгованості за договорами підряду - 297162,82 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :

від ДВСне зявивсявід позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.03.2017р.від відповідачане зявивсяВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 17.04.2012р. задоволено позовні вимоги та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Ніколь Буковина(юридична адреса: м. Чернівці, площа Театральна, 6, офіс 96-97; фактична адреса: м. Чернівці; вул. Прутська, 18-Б; р/р 26002101014608 в ЗАТ Терра Банк, МФО 380601; код 36325678) на користь Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства (м. Сторожинець, вул. Хотинська, 5; р/р 31258273210173, банк УДК в м. Сторожинець, МФО 856135; код 01033711) - заборгованість в сумі 297162,82 грн.;- відшкодування судового збору в сумі 5943,20 грн.

04.05.2012р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 5027/178/2012 про примусове виконання рішення.

31.05.2017 в.о. заступник начальника Сторожинцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням вх. № 1872 про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р., у зв'язку з його втратою.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.2017р., прийнято заяву до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10:30 год. - 08.06.2017р.

ВДВС належним чином був повідомлений про час та дату розгляду подання, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся до суду із заявою вх. № 942 від 08.06.2017р. про розгляд подання без участі представників ВДВС та просить подання задовольнити та видати дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р., крім того на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2017р. ВДВС подано витребувані матеріали (довідку про втрату наказу та докази надсилання сторонам даного подання з додатками).

Представник позивача (стягувач) в судовому засіданні усно просить суд подання задовольнити, крім того зазначив, що наказ Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р. був пред'явлений до виконання в орган ДВС, який згодом останнім було втрачено, що підтверджується матеріалами справи доданими до подання.

Відповідач (боржник) належним чином був повідомлений про час та дату розгляду подання, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду подання про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою.

Розглянувши подання про видачу дублікату наказу, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання, суд встановив:

Пункт 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становив один рік.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, а також те, що наказ Господарського суду № 5027/178/2012 від 03.05.2012р. був пред'явлений до виконання позивачем (стягувачем) до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, який був скерований для подальшого виконання на адресу ВДВС Сторожинецького РУЮ та втрачений під час його виконання та перебування у Сторожинцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, строк його дії не закінчився.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, про втрату наказу свідчить довідка Сторожинцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вх. № 941 від 08.06.2017р.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п. 2 ч. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 48,00 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано квитанцію № 17755176 від 26.05.2017р.

Враховуючи викладене, подання в.о. заступника начальника Сторожинцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р. відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання в.о. заступника начальника Сторожинцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р. - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р.

3. Наказ Господарського суду Чернівецької області № 5027/178/2012 від 03.05.2012р. відкликати.

Суддя ОСОБА_3