Ухвала суду № 66992559, 30.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 911/286/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

господарського суду Київської області № 911/286/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія»

до

Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання»

про

стягнення 47645,92 грн.

встановив:

Подана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до абз. 1 пп. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки заява підписана особою, яка не вказала своє посадове становище.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до абз. 2 пп. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу і доказів на її обґрунтування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі, зокрема, опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії заяви та доданих до неї документів сторонам у справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Абзацом 3 пп. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 встановлено, що у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, відповідно якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При повторному зверненні з даною заявою заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви: вказати посадове становище особи, що підписала заяву, а також надати суду належні та допустимі докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі.

Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк