Ухвала суду № 66992476, 06.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/2143/16

Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.

без участі сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Південний", м. Одеса

до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків ,

2. Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м. Харків

3-я особа 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", м. Харків

2. ОСОБА_1, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса;

про визнання припиненим договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4143/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" до Приватного підприємства фірми "Альтаир" та Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", за участю третіх осіб: . Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" про визнання припиненим договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області 26.05.2017 року було поновлено провадження у справі № 922/2143/16. Проте, під час виготовлення вказаної ухвали, судом у вступній частині не було зазначено про розгляд зустрічного позову.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає негайному виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 26 травня 2017 року по справі № 922/2143/16 та викласти її вступну частину в наступній редакції:

"Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса;

до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків ,

2. Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м. Харків

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", м. Харків

2. ОСОБА_1, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса;

про визнання припиненим договору іпотеки"

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2017 року у справі № 922/2143/16.

Суддя ОСОБА_2