Ухвала суду № 66992456, 08.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" червня 2017 р.№ 916/936/17за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

Суддя Петренко Н.Д.

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. було порушено провадження по справі №916/936/17 із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

06.06.2017 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Одеської міської ради про визнання договору укладеним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017 р. у справі № 916/936/17 зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

08.06.2017р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до господарського суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду від 07.06.2017р., що в свою чергу унеможливлює подальший розгляд даної справи з огляду на необхідність направлення останньої до суду апеляційної інстанції для розгляду вказаної апеляційної скарги, в якій ставиться питання про неправомірність повернення зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та взаємоповязаність первісного позову у даній справі із розглядом зустрічного позову, від вирішення питання про прийняття якого залежатимете подальший розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Одеським апеляційним господарським судом зазначеної апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 07.06.2017р.

Керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/936/17 зупинити до повернення справи.

Суддя Н.Д. Петренко