
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" червня 2017 р.Справа № 922/1608/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 18273 від 02.06.2017р.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків, про стягнення 98000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1608/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків, про стягнення матеріальних збитків в сумі 98000,00 грн., завданих позивачу у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 27.10.2016р. за участю транспортних засобів "Audi A6", д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, та "ВАЗ 11140", д/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої застрахована ПАТ "Страхова компанія "Мега-Гарант", згідно полісу ОСЦПВ № АК/4798785.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. розгляд справи було призначено на 06.06.2017р. об 11:00 год.
02.06.2017р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вх. № 18273) про проведення судового засідання, яке призначено на 06.06.2017р., у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду м.Києва або Шевченківському районному суду м.Києва.
Дослідивши надане позивачем клопотання, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Приймаючи до уваги, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 18273) надійшло до суду 02.06.2017р. (за чотири календарних дні (один робочий день) до судового засідання), тобто з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України, враховуючи відсутність можливості своєчасного узгодження технічних питань щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції із запропонованим позивачем судом - Господарським судом м.Києва та Шевченківському районному суду м.Києва, суд визнав за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про проведення судового засідання у справі № 922/1608/17 в режимі відеоконференції (вх. № 18273 від 02.06.2017р.).
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 66992424, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1608/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: