Ухвала суду № 66992418, 06.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків, матеріальних збитків в сумі 98000,00 грн., завданих позивачу у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 27.10.2016р. за участю транспортних засобів "Audi A6", д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, та "ВАЗ 11140", д/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої застрахована ПАТ "Страхова компанія "Мега-Гарант", згідно полісу ОСЦПВ № АК/4798785.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1608/17 та розгляд справи призначено на 06.06.2017р. об 11:00 год.

25.05.2017р. позивач надав через канцелярію суду копію постанови Московського районного суду м.Харкова по справі № 643/14080/16-п від 05.12.2016р.

02.06.2017р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно позивача і відповідача, а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом було відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу від 06.06.2017р.

У судове засідання, яке відбулося 06.06.2017р., представники позивача та відповідача не з’явились.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. о 12:10 год.

2. Вдруге зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.