Ухвала суду № 66992386, 08.06.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2017 р.

Справа № 921/348/17-г/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №370 від 07.06.2017) Фермерського господарства "Агро-Міст", вул. Шевченка, 12, с. Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області, до відповідача - Приватно-агропромислового підприємства "Довіра", с. Стара Ягільниця, Чортківського району, Тернопільської області, про стягнення 144755,86 грн збитків, завданих у сфері господарювання

Встановив:

Згідно з приписами статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право на звернення до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених Господарським процесуальним кодексом України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 2 ГПК України передбачено, що господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно частини другої статті 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Отже, в даному випадку, виходячи з положень статті 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України та статей 1, 2 Господарського процесуального кодексу України, позивач має довести наявність у нього суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов.

Перелік документів, що додаються до позовної заяви, визначено положеннями ст.57 ГПК України, зокрема це: документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Проте, всупереч п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. визначено у ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" і становить 1600 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області судовий збір сплачується до спеціального фонду держбюджету за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ м. Тернополя; код ЄДРПОУ отримувача - 37977726; номер рахунку отримувача - 31217206783002; назва банку одержувача - ГУДКСУ у Тернопільській області; МФО банку одержувача - 838012; код ЄДРПОУ суду - 03500022; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Виходячи із заявленої в позові вимоги про стягнення з відповідача 144755,86 грн, розмір судового збору, що підлягав оплаті за подання даної позовної заяви складає 2171,34 грн (1,5% від ціни позову).

Разом з тим, до даної позовної заяви додано платіжне доручення №2 від 29 травня 2017 року про перерахування 1600 грн судового збору, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону України "Про судовий збір", до того ж вказану суму помилково перераховано на інший рахунок - 312117206783002. У зв'язку із наведеним, вказане платіжне доручення не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

За змістом п.2.22. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.

Недодержання приписів статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК у вигляді повернення позовної заяви без розгляду (п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У зв'язку із наведеним, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 частини 1 ст.63 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога про вішкодування збитків, та не додано доказів, які підтверджують такі обставини.

Відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, є, відповідно до п.3 ст.63 ГПК України, підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

В даному випадку, Фермерське господарство "Агро-Міст" звернулося із позовом про відшкодування збитків завданих у сфері господарювання в сумі 144755,86 грн, вказуючи при цьому у позовній заяві про те, що в результаті протиправних дій ПАП "Довіра" фермерським господарством недоотримано ще 5,4 га землі, яка раніше знаходилася в оренді ПАП "Довіра" і право оренди якої припинено з 01.01.2017 року, а з 14.04.2017 року - право оренди земельних ділянок зареєстровано за позивачем. У зв'язку із наведеним, позивач стверджує про порушення його права на ведення підприємницької діяльності. Поряд з цим, позивачем не обгрунтовано і не зазначено реальність збитків за стягненням яких останній звернувся до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх. №370 від 07.06.2017) з доданими до неї документами, в тому числі оригінал платіжного доручення №2 від 29 травня 2017 року про сплату 1600 грн судового збору, конверт, всього на 18 аркушах, Фермерському господарству "Агро-Міст", вул. Шевченка, 12, с.Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С.Г. Стопник