Ухвала суду № 66992293, 06.06.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017

Справа № 917/830/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», 17582, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Богданівна, вул. Приходченків, 74

До відповідачів: 1. Токарівська сільська рада, 37231, Полтавська область, Лохвицький район, с. Токарі, вул. ім. Г.І. Андрусенка, 1

2. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Токарі», 37231, Полтавська область, Лохвицький район, с. Токарі

Третя особа Лохвицька районна державна адміністрація, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 1

Про: (І) визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії 7 скликання Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області «Про затвердження СВК «Токарі» технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель не переоформленої спадщини на умовах оренди» від 04 квітня 2017 року;

(ІІ) визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 05.04.2017 року, укладених між Токарівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Токарі», а саме:

1) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року, кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0121, номер запису про інше речове право 19914744 (спеціальний розділ);

2) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0120, номер запису про інше речове право 19914771 (спеціальний розділ);

3) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0103, номер запису про інше речове право 20031292 (спеціальний розділ);

4) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0128, номер запису про інше речове право 199139655 (спеціальний розділ);

5) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0160, номер запису про інше речове право 19907136 (спеціальний розділ);

6) Договір оренди землі б/н від05.04.2017 року, кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0161, номер запису про інше речове право 19907374 (спеціальний розділ);

7) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0162, номер запису про інше речове право 19909445 (спеціальний розділ);

8) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0163, номер запису про інше речове право 19928389 (спеціальний розділ);

9) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0169, номер запису про інше речове право 20021639 (спеціальний розділ);

10) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0177, номер запису про інше речове право 20023943 (спеціальний розділ);

11) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0178, номер запису про інше речове право 19929201 (спеціальний розділ);

12) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0179, номер запису про інше речове право 19915473 (спеціальний розділ);

13) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0180, номер запису про інше речове право 19929707 (спеціальний розділ);

14) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:002:0159, номер запису про інше речове право 20026005 (спеціальний розділ);

15) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:002:0279, номер запису про інше речове право 20025595 (спеціальний розділ);

16) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0136, номер запису про інше речове право 20025000 (спеціальний розділ);

17) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0268, номер запису про інше речове право 20032159 (спеціальний розділ);

18) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0293, номер запису про інше речове право 20033141 (спеціальний розділ);

19) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0347, номер запису про інше речове право 19929443 (спеціальний розділ);

20) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0380, номер запису про інше речове право 20020533 (спеціальний розділ);

21) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:004:0381, номер запису про інше речове право 20026142 (спеціальний розділ);

22) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0096, номер запису про інше речове право 19929976 (спеціальний розділ);

23) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0265, номер запису про інше речове право 20134095 (спеціальний розділ);

24) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0097, номер запису про інше речове право 20023374(спеціальний розділ);

25) Договір оренди землі б/н від 05.04.2017 року , кадастровий номер земельної ділянки: 5322687200:00:006:0100, номер запису про інше речове право 20028073 (спеціальний розділ),

в с т а н о в и в:

В порушення приписів ст. 58 ГПК України в позовній заяві об’єднано декілька: 26 (двадцять шість) самостійних вимог немайнового характеру ( в першій частині вимог – оцінка рішення сесії сільської ради на предмет законності та скасування її, хоча способом захисту порушеного права в господарському суді за приписами ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України є визнання недійним відповідного рішення органу місцевого самоврядування; в другій частині вимог – оцінка на предмет законності 25 правочинів, якими є договори оренди землі щодо окремих земельних ділянок як об’єктів матеріального світу), з різною підставою виникнення та до різних відповідачів і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це – по-перше.

По-друге, об’єднавши 26 самостійних вимог немайнового характеру, позивач здійснив оплату судового збору за платіжним дорученням №5931 від 18.05.2017р. в розмірі 3 200, 00 грн. як за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви до господарських судів України судовий збір сплачується за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , а саме: позовні заяви немайнового характеру оплачуються одним розміром прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року(зі змінами і доповненнями) визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року ( за ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016р. № 1801-VIII ) становить 1600,00 грн.

За так, наявні підстави розцінювати, що позовні вимоги оплачені судовим збором не у встановленому розмірі.

Стаття 63 (п. 4, 5 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 4 та 5 частини 1 ст. 63 ГПК України.

Разом з позовною заявою підлягає поверненню і заява про вжиття заходів по забезпеченню позову, датована 19.05.2017р. за №273, вх. №7067 від 02.06.2017р., оскільки відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову здійснюється судом лише на стадії провадження у справі, а не до порушення такого.

Керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

У х в а л и в:

1. Позовну заяву СТОВ «Богданівське» від 19.05.2017р. №272 (вх. №987/17 від 02.06.2017 р.) повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині, .

Додаток: за текстом п.1 резолютивної частини цієї ухвали на 387 арк. (позов з додатками, в т.ч. платіжне доручення №5931 від 18.05.2017р. про сплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн.) та заява про прийняття заходів з метою забезпечення позову, датована 19.05.2017р. №273, вх. №7067 від 02.06.2017р. – на 2 арк., – позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

2. При повторному зверненні необхідно привести обґрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді даного спору третьої особи – Лохвицької районної державної адміністрації, про яку йдеться у вступній частині позову, з визначенням її статусу (ст. 27 ГПК України) та на стороні кого з учасників спору повинна виступати.