
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.05.2017р. Справа № 905/639/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвостокснабжение»
про стягнення 155 343,72 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №446/22 від 30.12.2016р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання за вх.№13154/17 від 10.05.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання необхідних документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 21.05.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.06.2017р.
Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.06.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати надати до суду:
позивача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви (у доступному для читанні вигляді);
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують направлення відповідачу претензії №10-2437 від 29.04.2013р., а також докази одержання вказаної претензії останнім;
- належним чином засвідчені копії відповідей ТОВ «Укрвостокснабжение» на претензії № 10-2576 від 14.05.2013р., №10-4226 від 06.08.2013р., №10-4337 від 09.08.2013р., №10-2437 від 29.04.2013р., №10-2559 від 13.05.2013р.
відповідача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчені копії відповідей ТОВ «Укрвостокснабжение» на претензії № 10-2576 від 14.05.2013р., №10-4226 від 06.08.2013р., №10-4337 від 09.08.2013р., №10-2437 від 29.04.2013р., №10-2559 від 13.05.2013р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66992164, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/639/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: