
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2017 р. Справа № 914/386/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар», с. Торки, Радехівський район,
про: стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.01.2017 р. №119-001/2;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар» про стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2017 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.04.2017 р. зупинено провадження у справі №914/386/17 до набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17.
19.05.0217 р. на розгляд господарського суду Львівської області, від представника позивача, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у звязку з тим, що ОСОБА_2 подано до Радехівського районного суду Львівської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме позивач у справі №451/64/17 відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсним та скасування рішень комісії Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлених протоколами засідань комісії №28303 від 17.11.2016 р., №28303-ЛОЕ від 14.12.2016 р.
Ухвалою суду від 23.05.2017 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.
В судове засідання 07.06.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить вважати позивачем ОСОБА_3 акціонерне товариство «Львівобенерго», у звязку з зміною найменування, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Представник позивача, підтримав подане, через канцелярію суду, 19.05.2017 р. клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судове засідання 07.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.05.2017 р. № 11217194. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 23.05.2017 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» його правонаступником - ОСОБА_3 акціонерне товариство «Львівобленерго».
3.Розгляд справи відкласти на: 15.06.17 р. о 11:00год.
4.Зобовязати позивача:
4.1.Надати суду докази відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, передбачених п. 1 ухвали суду від 26.04.2017 р., а саме: докази набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17, копії до справи.
5.Зобовязати відповідача:
5.1.Надати суду обгрунтовані письмові пояснення на клопотання від 19.05.2017 р. про поновлення провадження у справі.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 66992120, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/386/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: