Ухвала суду № 66992065, 06.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 911/1215/17

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «БС», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт», с. Ромашки Рокитнянського району,

про стягнення 2 145 191,71 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.12.2016;

від відповідача:ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2017 № ЯС-05/01/17-20;

ОСОБА_3, довіреність від 05.01.2017 № ЯС-05/01/17-20;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» про стягнення 2 145 191,71 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 22.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017 розгляд справи відкладено на 06.06.2017.

06.06.2017 до господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

06.06.2017 до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 02.06.2017 № ЯС-02/06/17-642 та клопотання від 02.06.2017 № ЯС-02/06/17-641 про зупинення провадження у справі, в якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 911/1215/17 до вирішення повязаних з нею справ № 911/1471/17 (за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «БС», про зобовязання надати свідоцтво про вміст токсичних елементів, мікотоксинів та радіонуклідів за Договором поставки від 12.08.2016 № ЯС-12/08/16-2) та № 911/1566/17 (за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «БС», про зменшення ціни неякісного товару за Договором поставки від 12.08.2016 № ЯС-12/08/16-2).

Крім того, 06.06.2017 через канцелярію господарського суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача ТОВ «БС» штрафних санкцій розмірі 98 375,49 грн. за прострочення поставки товару.

В судове засідання 06.06.2017 зявилися представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі в порядку статті 69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору у справі, суд зазначає, що згідно з частинами першою та третьою ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі на пятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність вивчення матеріалів, поданих до клопотання про зупинення провадження у справі, а також у звязку із необхідністю вирішення питання про прийняття до спільного розгляду, або повернення без розгляду, або відмову у прийнятті зустрічного позову, який в порядку ст. 60 ГПК України подається за загальними правилами подання позовів, розгляд справи належить відкласти.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 911/1215/17 відкласти на "10" липня 2017 р. о 10:50.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх