Ухвала суду № 66991949, 08.06.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 червня 2017 р. Справа № 902/1278/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд.103; код 01557199)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Міліціанова Р.В. перебуває справа № 902/1278/15 за заявою ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" про банкрутство.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.) частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", відмовлено у задоволенні вимог пунктів 2, 3, 4, 6, 9, 15 скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" про призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2, відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та призначено ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 902/1278/15 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 25.04.2017 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 902/1278/15 в частині задоволення частково скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" № 074-22/32 від 11.01.2017 року, в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_1 № 02-05/750 від 05.12.2016 року про припинення повноважень ліквідатора боржника, а також, в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - скасовано. Справу в скасованих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області. Касаційне провадження за касаційними скаргами Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі №902/1278/15, в частині відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" № б/н від 05.12.2016 року про призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2, в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.12.2016 року про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", в частині задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 № б/н від 30.01.2017 року, в частині призначення ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_3, а також, в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражному керуючому ОСОБА_3 - припинено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.05.2017 року заяву ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_1 № 02-05/750 від 05.12.2016 про припинення повноважень ліквідатора боржника в частині відмови в задоволенні заяви, а також, в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого її передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

02.06.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 31.01.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.)

02.06.2017 року здійснено автоматизований розподіл вищевказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 з урахуванням приписів ст.ст. 2-1, 20 та ст. 113 ГПК України, який не відбувся, в зв'язку з тим, що не вистачає необхідної кількості суддів визначеної спеціалізації.

Збори суддів рішенням від 06.06.2017 року вирішили передати заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-05/169 від 01.06.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 31.01.2017 року у справі №902/1278/15 на розгляд судді Тісецькому С.С., як такому, що спеціалізується на розгляді справ про банкрутство та який не приймав участі в розгляді заяви за результатами якої прийнято ухвалу від 31.01.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також рішення зборів суддів Господарського суду Вінницької області від 06.06.2017 року, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 06.06.2017 року, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-05 від 01.06.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 31.01.2017 року у справі № 902/1278/15 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Разом з тим, супровідним листом від 02.06.2017 року № 902/1278/15/976/17 матеріали справи № 902/1278/15 згідно запиту надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Станом на 08.06.2017 року справа № 902/1278/15 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 31.01.2017 року у справі №902/1278/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-05/169 від 01.06.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 31.01.2017 року у справі № 902/1278/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- боржнику ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька обл., Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 103;

3- арбітражному керуючому ОСОБА_3, 21050, вул. М.Оводова, 38, кім. 304, м.Вінниця;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, 21036, Хмельницьке шосе, 2, оф. 504, м.Вінниця;

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2, 21036, Хмельницьке шосе, 2, оф. 506, м.Вінниця;